Home / Internacionales / Las leyes de blasfemia no protegen la religión, matan a la gente, según audiencia de USCIRF

Las leyes de blasfemia no protegen la religión, matan a la gente, según audiencia de USCIRF

Sorprendentemente, países como Alemania, Escocia, Dinamarca, Canadá e Italia todavía tienen leyes contra la blasfemia

La presidenta de la USCIRF, Gayle Manchin, aseguró que “hemos descubierto que lo que Estados Unidos piensa de otros países marca la diferencia”

(Jackson Elliott – CP).-

Las leyes sobre la blasfemia en casi la mitad de los países del mundo fomentan la violencia contra las minorías religiosas, dijeron los investigadores en una audiencia virtual presentada por la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos (USCRIRF, por sus siglas en inglés).
La audiencia del 09 de diciembre anunció la publicación de un nuevo informe titulado “Violación de derechos: hacer cumplir las leyes de blasfemia en el mundo”, que examinó el impacto de las leyes de blasfemia en todo el mundo. Los políticos de buen carácter en esos países a menudo creen que prohibir los insultos a la religión conducirá a menos violencia, dijeron los investigadores. Pero en realidad, la conformidad forzada crea más opresión.
En muchas naciones con leyes sobre blasfemia, las turbas atacan y matan a personas acusadas de blasfemia, dijo el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Amjad Khan.
“Las naciones que criminalizan la blasfemia tienden a fomentar un entorno en el que el terrorismo está más legitimado, prevaleciente e insidioso. Más notablemente, los estados-nación que hacen cumplir las leyes contra la blasfemia son estadísticamente más propensos a sufrir ataques terroristas”, dijo Khan.
De las 84 naciones con leyes sobre blasfemia, 43 no hacen cumplir las leyes sobre blasfemia en su código legal. La mayoría de las leyes sobre blasfemia están mal diseñadas, redactadas de manera vaga y tienen penas poco claras, dijo la presidenta de la USCIRF, Gayle Manchin, a The Christian Post.
“La blasfemia se define como insultar o mostrar desprecio por Dios, pero, por supuesto, eso se refiere a sus propias creencias o expresión de creencias”, dijo. “La libertad de expresión invalida totalmente las leyes sobre la blasfemia”.
Incluso cuando los gobiernos no hacen cumplir las leyes sobre blasfemia, aún pueden amenazar la libertad religiosa. A menudo, las turbas atacan violentamente a las personas acusadas de blasfemia y dicen que estaban haciendo cumplir la ley para escapar del castigo, dijo Jocelyn Getgen Kestenbaum, profesora asociada de derecho clínico en la Facultad de Derecho de Cardozo.
“Existe un problema de violencia impulsada por turbas a manos de perpetradores no estatales. Se reportaron ciento treinta y seis incidentes de violencia colectiva entre 2014 y 2018”, dijo. “A veces, miles de víctimas estaban involucradas en acciones de turbas”.
La audiencia incluyó a Shaan Taseer, hijo del difunto gobernador de Pakistán, Salman Taseer. Un guardaespaldas mató al gobernador en 2011 debido a su plan de reformar la estricta ley de blasfemia del país. Aunque fue acusado de blasfemia, los tribunales declararon póstumamente al padre de Taseer inocente del cargo.
Salman Taseer había sido acusado por grupos de línea dura de cometer blasfemia al criticar la ley de blasfemia de Pakistán, que supuestamente protege los sentimientos musulmanes, pero según los grupos de derechos humanos se utiliza a menudo para ajustar cuentas personales y oprimir a los cristianos y otras minorías religiosas.
También era conocido por defender a los cristianos que estaban siendo castigados por las leyes de blasfemia del país, incluida Asia Bibi, que estuvo en el corredor de la muerte durante ocho años después de ser acusada de insultar al Islam. Bibi fue absuelto por un tribunal en 2018 y se le concedió asilo en Canadá. Ella ha estado buscando asilo en Francia desde principios de este año.
“Ser acusado de Pakistán es en sí mismo una sentencia de muerte sin juez, sin jurado, directo al verdugo. La gente es golpeada hasta la muerte, fusilada en el acto sólo por una acusación”, dijo Taseer. “Yo también he sido acusado de blasfemia y tengo una fatwa en la cabeza. Una turba cree que cualquiera que me mate obtendrá un boleto al cielo”.
En Pakistán, las personas acusadas de blasfemia tienden a provenir de grupos minoritarios pobres y, a menudo, son analfabetas. Las personas casi siempre son acusadas por un vecino después de un desacuerdo anterior, y nunca obtienen un juicio justo, dijo Taseer. Las acusaciones de blasfemia son asesinatos legales.
Sorprendentemente, países como Alemania, Escocia, Dinamarca, Canadá e Italia todavía tienen leyes contra la blasfemia, dijo Manchin. Alemania planea aplicar su ley de blasfemia al contenido de Internet. En países fuertemente religiosos donde gobiernan gobiernos autoritarios, las leyes contra la blasfemia son las más estrictas. En Brunei, Pakistán e Irán, la blasfemia conlleva la pena de muerte.
“En los países que están gobernados por autoritarios y donde hay una religión mayoritaria, se infiltra la idea de que todo el mundo necesita creer lo mismo. Si no lo hace, es una amenaza para la mayoría”, dijo Manchin. “Los países que tienen las leyes de blasfemia más estrictas también tienen el mayor grado de violencia de masas. Están haciendo la vista gorda y permitiendo que estos grupos de odio hagan cumplir las leyes que tienen en los libros”.
En la audiencia, el senador James Langford, republicano de Oklahoma, llamó la atención sobre una resolución reciente del Congreso contra las leyes de blasfemia que él patrocinó.
La resolución haría de la derogación de las leyes de blasfemia de otros países una prioridad para Estados Unidos, designaría a los países con leyes de blasfemia como países de especial preocupación y se opondría a los esfuerzos de la ONU para crear normas internacionales de blasfemia.
La resolución ya está en la Cámara, pero los líderes del Senado están impidiendo que se vote, dijo.
“Muchos países no quieren poder discutir la blasfemia y las leyes apóstatas, y optan por ocultar estas cosas”, dijo Langford. “No podemos hacer la vista gorda ante esto porque ha sido expuesto”.
De 2014 a 2018, más países han promulgado nuevas leyes contra la blasfemia de los que las han derogado, dijo Manchin. En algunos países, las leyes sobre la blasfemia han mejorado considerablemente. Islandia, Noruega, Francia, Malta, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Nueva Zelanda, Grecia, Escocia y Uzbekistán eliminaron sus leyes sobre blasfemia. Un factor clave en sus decisiones fue la presión de Estados Unidos para cambiar las leyes.
“Hemos descubierto que lo que Estados Unidos piensa de otros países marca la diferencia. A la mayoría de los países les importa cómo se ven el resto del mundo”, dijo Manchin. “En muchos casos, intentan hacerlo mejor. Sudán es un caso en el que se están calmando y trabajando lentamente para evitarlo”.

About Verdad y Vida

Check Also

Salas ministeriales especializadas en las conversaciones de Iglesia Next

La jornada de Iglesia Next está alineada a la visión de Especialidades 625, organización que …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *